สรุป/ประเมิน คำสอนของ Bright Romance โดย ศ.ดร.จันทร์สมร ชัยศักดิ์ (Professor of Religious Studies and Missiology)

คำสอน:


การจัดประเภทคำสอนของ Bright Romance:

ประการแรก: คำสอนที่ไม่สอดคล้องกับหลักการของพระคัมภีร์

  • นิยาม: คำสอนที่ตรงข้ามหรือละเลยคำสอนและเจตนาอันชัดเจนของพระคัมภีร์
  • ตัวอย่างในรอบนมัสการของ Bright Romance:
  •    * การสร้างพิธีกรรมที่ไม่พบในพระคัมภีร์ เช่น การอาเจียน คือช่องทางในการชำระให้บริสุทธิ์ (means of sanctification)

       * ตีความพระธรรม 2 ซามูเอล บทที่ 6 ในเรื่องราวของ โอเบดเอโดม ว่าความมั่งคั่งทางวัตถุจะติดตามการทรงสถิตของพระเจ้า ซึ่งการตีความนี้ถูกนับว่าเป็นการตีความที่ผิด เนื่องจากละเลยบริบทรอบข้าง

       * การพูดภาษาแปลกๆ โดยไม่มีการแปล ซึ่งเป็นการละเมิด พระธรรม 1 โครินธ์ บทที่ 14

  • ผลการพิจารณา: คำสอนไม่สอดคล้องกับหลักการของพระคัมภีร์อย่างชัดเจน

    ประการที่สอง: คำสอนผิด

  • นิยาม: คำสอนที่นำเสนอสิ่งที่บิดเบือนความจริงของพระคัมภีร์ ซึ่งนำผู้เชื่อให้ห่างไกลจากข่าวประเสริฐ
  • ตัวอย่างในรอบนมัสการของ Bright Romance:
  •    * การกล่าวอ้างตามข่าวประเสริฐแห่งความรุ่งเรือง/ความมั่งคั่ง: "ถ้าพระเจ้าอยู่ในบ้านของคุณ คุณจะร่ำรวยและมีความสุข"

       * การอ้างสิทธิอำนาจในการบัญชาวิญญาณและหมายสำคัญต่างๆ และ ยกตนเองเป็นจุดศูนย์กลางของกิจกรรมฝ่ายจิตวิญญาณ.

       * การยกย่องการแสดงออกทางอารมณ์ (การอาเจียน, การสั่น) ว่าเป็นหลักฐานของการทรงสถิตของพระเจ้า

  • ผลการพิจารณา: คำสอนผิด เนื่องจากบิดเบือนธรรมชาติของพระเจ้า ข่าวประเสริฐ และชีวิตคริสเตียน
  • ประการที่สาม: คำสอนนอกรีด (คำสอนที่แตกต่าง/ขัดแย้งกับหลักการที่ได้รับการยอมรับ)

  • นิยาม: คำสอนที่ปฏิเสธหลักข้อเชื่อพื้นฐานของความเชื่อคริสเตียน เช่น หลักตรีเอกานุภาพ ความเป็นพระเจ้าของพระคริสต์ หรือ การถูกนับว่าเป็นผู้ชอบธรรมโดยความเชื่อเพียงอย่างเดียว
  • Bright Romance เข้าข่ายนี้หรือไม่?
  •    * แม้ไม่ได้ปฏิเสธหลักคำสอนหลักอย่างชัดเจน แต่หลักศาสนศาสตร์เชิงปฏิบัติของเขากลับลดทอนความเพียงพอของพระคัมภีร์ ความสมบูรณ์ของพระราชกิจของพระคริสต์ และ บทบาทของพระคุณ

       * หากคำสอนของเขายกย่อง ประสบการณ์กับการแสดงออก เหนือข่าวประเสริฐ ก็จะก้ำกึ่งในการเป็น คำสอนนอกรีด ในเชิงปฏิบัติ (2 เปโตร 2:1)

  • ผลการพิจารณา: ไม่นับว่าเป็นคำสอนนอกรีด (Heresy) ตามแบบธรรมเนียมดั้งเดิม แต่นับได้ว่าเป็นคำสอนที่แตกต่างกับหลักการที่ได้รับการยอมรับ (Heterodoxy) ในเชิงปฏิบัติ
  • ประการที่สี่: คำสอนที่อันตราย

  • คำนิยาม: คำสอนที่ก่อให้เกิดอันตรายทางฝ่ายวิญญาณ การบงการทางอารมณ์ หรือ นำผู้คนไปสู่การถูกผูกมัดหรือความเชื่อเรื่องโชคลาง
  • ตัวอย่างที่เกิดขึ้นในรอบนมัสการของ Bright Romance:
  •    * การสนับสนุนให้ผู้คนอาเจียนในที่สาธารณะเพื่อเป็นสัญญาณของอิสรภาพทางจิตวิญญาณ (อาจก่อให้เกิดบาดแผลทางใจและความอับอาย)

       * การนำบรรยากาศรอบนมัสการที่รบกวนวิจารณญาณ (การแยกแยะ) และ สร้างความหวังหรือความกลัวที่ผิดๆ

       * การส่งเสริมการยกย่องผู้นำ และ การกดดันทางอารมณ์ ภายใต้หน้ากากของฤทธิ์เดชของพระวิญญาณบริสุทธิ์

       * การวางเงื่อนไขให้ ผู้เชื่อคาดหวังหมายสำคัญและการอัศจรรย์ว่าเป็นเครื่องพิสูจน์ความรอดหรือพระพร

  • ผลการพิจารณา: อันตรายอย่างยิ่ง มีการบิดเบือนทางจิตวิญญาณและการบังคับทางจิตใจ
  • การประเมินขั้นสุดท้าย

  • ไม่สอดคล้องกับหลักการของพระคัมภีร์ >>> ใช่ >>> ขัดแย้งกับพระคัมภีร์
  • คำสอนผิด >>> ใช่ >>> บิดเบือนข่าวประเสริฐและพันธกิจ
  • เป็นคำสอนนอกรีด >>> ก้ำกึ่ง >>> ปฏิเสธความเพียงพอของพระคริสต์และพระคัมภีร์ในทางปฏิบัติ
  • อันตราย >>> ใช่ >>> นำไปสู่การเป็นทาส ความสับสน และบาดแผลทางจิตวิญญาณ

  • การจัดประเภท: ผู้สอนผิดหรือผู้เผยพระวจนะเท็จ

  • ความหมายคำว่า “ผิด หรือ เท็จ” (ในภาษากรีก คือ pseudoprophētēs, pseudodidaskalos) ตามหลักการของพระคัมภีร์: ผู้สอนผิด/ผู้เผยพระวจนะเท็จ คือ:
  •    * ผู้ที่พูดสิ่งต่างๆโดยอ้างพระนามของพระเจ้า ทั้งที่พระเจ้ามิได้ตรัส (เยเรมีย์ 14:14)

       * ผู้ที่คำทำนายของพวกเขาอาจดูเหมือนจะแม่นยำ แต่กลับชักนำผู้คนให้ห่างไกลจากความจริงของพระเจ้า (เฉลยธรรมบัญญัติ 13:1–3)

       * ผู้ที่สอนคำสอนนอกรีด อันเป็นภัย เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว (2 เปโตร 2:1–3)

       * ผู้ที่ใช้คำพูดที่ไพเราะและคำยกยอเพื่อหลอกลวงจิตใจของผู้คน (โรม 16:18)

    ในกรณีของ Bright Romance:

  • อ้างอำนาจเหนือธรรมชาติในพระนามของพระเจ้า >>> ใช่ >>> สั่งวิญญาณและเรียกให้ผู้คนอาเจียนพวกมันออกมา
  • สอนการปฏิบัติที่ไม่พบในพระคัมภีร์ >>> ใช่ >>> ไม่มีข้อสนับสนุนจากพระคัมภีร์สำหรับพิธีกรรมการอาเจียน หรือ "การชำระด้วยไฟ"
  • นำผู้คนให้ห่างไกลจากความเชื่อที่มีข่าวประเสริฐเป็นจุดศูนย์กลาง >>> ใช่ >>> เน้นที่การสำแดงและประสบการณ์ต่างๆ ไม่ใช่พระคริสต์
  • ส่งเสริมตนเองผ่านการแสดงและสื่อต่างๆ >>> ใช่ >>> การถ่ายภาพที่จัดฉาก, แคมเปญบนโซเชียลมีเดีย, บอดี้การ์ด
  • ใช้แรงกดดันทางวาทศิลป์เพื่อควบคุมการตอบสนอง >>> ใช่ >>> การตะโกน, การพูดซ้ำเป็นจังหวะ, การบิดเบือนทางอารมณ์
  • สรุป: Bright Romance ตรงกับนิยามของผู้สอนผิดและผู้เผยพระวจนะเท็จตามหลักพระคัมภีร์


    เอกสารข้อเท็จจริงเกี่ยวกับ

    ข้อกังวลทางศาสนศาสตร์ของ Bright Romance

    ภาพรวม

    Bright Romance ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางในประเทศไทย จากการจัดรอบนมัสการที่มี ความเข้มข้น/รุนแรง ทางอารมณ์ และมีลักษณะเด่นคือ การชักนำให้อาเจียน การพูดภาษาแปลกๆ คำสัญญาเรื่องความมั่งคั่ง และการเทศนาที่มีลักษณะเป็นการแสดง การปฎิบัติเหล่านี้ได้ดึงดูดคนนับพัน แต่ขณะเดียวกันก็ก่อให้เกิดข้อกังวลที่สำคัญทางด้านหลักการของพระคัมภีร์และศาสนศาสตร์

    ข้อสังเกตสำคัญ ข้อกังวลทางศาสนศาสตร์ คำตัดสินตามหลักการของพระคัมภีร์

    พันธกิจของ Bright Romance แสดงลักษณะของผู้สอนผิด (2 เปโตร 2:1-3, กาลาเทีย 1:6-9) และ วิธีการของเขาไม่มีรากฐานอยู่ในพระคัมภีร์ มีการบิดเบือนจิตวิญญาณ และเป็นอันตรายทางศาสนศาสตร์

    การตอบสนองทางการอภิบาล

    (Summary/Evaluation Based on Bright Romance’s Worship Service on May 11, 2025, published on Bright Romance’s Facebook -- https://www.facebook.com/share/v/18uwuDZFCr/ and also event shown at https://www.youtube.com/live/0wPPSjexapk?t=3245s)